Part 5: 地图扭曲了我们的世界观:重新思考世界的 30 幅地图

Part 5: 地图扭曲了我们的世界观:重新思考世界的 30 幅地图

地图扭曲了我们对世界的认知,尤其是赤道附近的国家在地图上显得更小,导致对其面积的误解。不同的地图投影方式影响了我们对地理关系的理解,许多地区的实际大小和位置与常规印象大相径庭。

作者

Tomas Pueyo

Tomas Pueyo

出版时间

2025年6月27日

2025年6月27日

地图,这个我们日常依赖的工具,其实悄悄地扭曲了我们对世界的认识。


你有没有注意到,那些靠近赤道的国家——往往也是经济不那么发达的国家——在地图上看起来比实际要小得多。


undefined


原因何在?地球是个三维的球体,而地图却是二维平面上的投影,这种转换不可避免地带来了变形。


这里有一个静态图,展示了赤道附近的地区,方便我们更直观地比较地图投影与实际情况的差异:


undefined


我们得警惕这种“压扁地球”的做法!

不同的资料来源,比如维基百科上的乍得,可能会让你对乍得的面积有截然不同的印象。


undefined


因此,我们对地区大小的直觉往往是不准确的。


最大的“受害者”是非洲,它实际上大得惊人:


undefined


再换一种说法,以便把这个问题说清楚。


undefined


换个角度来看,如果你比较那些受影响最大的地区,你会发现非洲的宽度和俄罗斯差不多

我通过查阅大英百科全书中非洲的宽度数据,以及测量俄罗斯本土最远两点之间的距离来确认这一点。


undefined


索马里、日本和新西兰的面积,大致与美国东海岸相当。


这个网站将索马里兰与索马里分开展示。我对这个问题了解还不够深入,所以暂时保留意见。


undefined


巴西是受影响最大的国家,因为它正好位于赤道上,而且面积巨大。这是它与欧洲的对比图。


undefined


总的来说,世界上许多地区的面积都差不多大。这是欧洲与澳大利亚和美国本土 48 州的对比图:


undefined


这是一种很好的展示方式:

如果澳大利亚内部有地中海的话。


undefined


现在来看欧洲与加拿大、印度和中国的对比:


undefined


印度尼西亚的跨度比欧盟还要长!


“小小的”爪哇岛实际上比德国还要长。


undefined


智利的长度令人难以置信:


undefined


阿根廷的领土内可以容纳好几个欧洲国家。

注:福克兰群岛在地图上被标注为阿根廷的一部分。目前该地区由英国控制。这也说明地图会根据绘制者的不同而传达不同的观点。


undefined


新几内亚岛看起来只有英国那么大,但实际上它的长度可以从伦敦延伸到莫斯科。


undefined


而最大的是太平洋。它如此巨大,可以容纳地球上所有的陆地面积!


undefined


这就是为什么当你直视地球仪上的太平洋时,只看到一片汪洋。


undefined


因此,墨卡托投影(Mercator projection)显然扭曲了我们对世界的认知。但这并不是它唯一的扭曲方式。


【译注:Mercator投影,又称墨卡托投影,是一种地图投影方法,由荷兰制图师杰拉尔德·墨卡托(Gerardus Mercator)在1569年提出。这种投影方法试图在平面地图上尽可能准确地表示地球表面的地理信息】


我们的地图以赤道和通过伦敦的参考子午线(reference meridian)为中心。


【译注:参考子午线(Reference Meridian)是一条特殊的经线,它在地球仪上用来作为经度的起始点。经度是地球表面上某一点与参考子午线之间的角度差,通常以度(°)为单位来测量。参考子午线的选择对于经度的测量至关重要,因为它定义了经度0°的位置】


这是一幅以日本为中心的古老日本地图。


undefined


如果以阿根廷为中心会怎样?

这显示了智利(位于南美洲左下方)离其他地方有多远。可怜的孤独的智利。


undefined

或者以新西兰为中心?


undefined


南极洲显得非常孤独:

也许这就是为什么它最好的朋友是智利和新西兰。


undefined


相反,如果你以阿拉斯加为中心,你就能明白为什么它拥有世界第三大货运机场:它是北半球所有大市场的最中心点。


undefined


这些投影让我们错过了许多地区之间相当引人注目的关系。例如:


你知道吗?整个南美洲竟然都在密歇根州的东边!


undefined


墨尔本离南极洲比离达尔文还近。


undefined


爱丁堡竟然在利物浦和布里斯托尔的西边,这地理知识得更新了!


undefined


巴拿马运河是南北走向的,船只从西边进入,然后从东边离开:


undefined


巴西大得离谱,它的最北端离加拿大比最南端还近!实际上,它最北端离任何美洲国家都比最南端近!


undefined


更夸张的是,巴西最东端离非洲比最西端近多了。


undefined


还有个让我大跌眼镜的发现:中国最西端离德国比最东端还近!


undefined


如果我们换个角度,鱼儿会怎么画地图呢?对章鱼文明来说,这可是绝佳的连接方式。


undefined


如果这些地图遵循了这么多的惯例,并且它们对世界的认知造成了如此极端的扭曲,为什么国际社会还在继续使用它们呢?

至于所谓的“国际社会”:这其实是个玩笑。如果你的心跳开始加速,放松点!这又是一个证明地图并不像我们想象的那么中立和客观的例子。


undefined


这些地图的选择是否有充分的理由,这些扭曲是否只是副作用,还是它们故意具有欺骗性?我们是否可以选择更好的地图呢?


地图,这个我们日常依赖的工具,其实悄悄地扭曲了我们对世界的认识。


你有没有注意到,那些靠近赤道的国家——往往也是经济不那么发达的国家——在地图上看起来比实际要小得多。


undefined


原因何在?地球是个三维的球体,而地图却是二维平面上的投影,这种转换不可避免地带来了变形。


这里有一个静态图,展示了赤道附近的地区,方便我们更直观地比较地图投影与实际情况的差异:


undefined


我们得警惕这种“压扁地球”的做法!

不同的资料来源,比如维基百科上的乍得,可能会让你对乍得的面积有截然不同的印象。


undefined


因此,我们对地区大小的直觉往往是不准确的。


最大的“受害者”是非洲,它实际上大得惊人:


undefined


再换一种说法,以便把这个问题说清楚。


undefined


换个角度来看,如果你比较那些受影响最大的地区,你会发现非洲的宽度和俄罗斯差不多

我通过查阅大英百科全书中非洲的宽度数据,以及测量俄罗斯本土最远两点之间的距离来确认这一点。


undefined


索马里、日本和新西兰的面积,大致与美国东海岸相当。


这个网站将索马里兰与索马里分开展示。我对这个问题了解还不够深入,所以暂时保留意见。


undefined


巴西是受影响最大的国家,因为它正好位于赤道上,而且面积巨大。这是它与欧洲的对比图。


undefined


总的来说,世界上许多地区的面积都差不多大。这是欧洲与澳大利亚和美国本土 48 州的对比图:


undefined


这是一种很好的展示方式:

如果澳大利亚内部有地中海的话。


undefined


现在来看欧洲与加拿大、印度和中国的对比:


undefined


印度尼西亚的跨度比欧盟还要长!


“小小的”爪哇岛实际上比德国还要长。


undefined


智利的长度令人难以置信:


undefined


阿根廷的领土内可以容纳好几个欧洲国家。

注:福克兰群岛在地图上被标注为阿根廷的一部分。目前该地区由英国控制。这也说明地图会根据绘制者的不同而传达不同的观点。


undefined


新几内亚岛看起来只有英国那么大,但实际上它的长度可以从伦敦延伸到莫斯科。


undefined


而最大的是太平洋。它如此巨大,可以容纳地球上所有的陆地面积!


undefined


这就是为什么当你直视地球仪上的太平洋时,只看到一片汪洋。


undefined


因此,墨卡托投影(Mercator projection)显然扭曲了我们对世界的认知。但这并不是它唯一的扭曲方式。


【译注:Mercator投影,又称墨卡托投影,是一种地图投影方法,由荷兰制图师杰拉尔德·墨卡托(Gerardus Mercator)在1569年提出。这种投影方法试图在平面地图上尽可能准确地表示地球表面的地理信息】


我们的地图以赤道和通过伦敦的参考子午线(reference meridian)为中心。


【译注:参考子午线(Reference Meridian)是一条特殊的经线,它在地球仪上用来作为经度的起始点。经度是地球表面上某一点与参考子午线之间的角度差,通常以度(°)为单位来测量。参考子午线的选择对于经度的测量至关重要,因为它定义了经度0°的位置】


这是一幅以日本为中心的古老日本地图。


undefined


如果以阿根廷为中心会怎样?

这显示了智利(位于南美洲左下方)离其他地方有多远。可怜的孤独的智利。


undefined

或者以新西兰为中心?


undefined


南极洲显得非常孤独:

也许这就是为什么它最好的朋友是智利和新西兰。


undefined


相反,如果你以阿拉斯加为中心,你就能明白为什么它拥有世界第三大货运机场:它是北半球所有大市场的最中心点。


undefined


这些投影让我们错过了许多地区之间相当引人注目的关系。例如:


你知道吗?整个南美洲竟然都在密歇根州的东边!


undefined


墨尔本离南极洲比离达尔文还近。


undefined


爱丁堡竟然在利物浦和布里斯托尔的西边,这地理知识得更新了!


undefined


巴拿马运河是南北走向的,船只从西边进入,然后从东边离开:


undefined


巴西大得离谱,它的最北端离加拿大比最南端还近!实际上,它最北端离任何美洲国家都比最南端近!


undefined


更夸张的是,巴西最东端离非洲比最西端近多了。


undefined


还有个让我大跌眼镜的发现:中国最西端离德国比最东端还近!


undefined


如果我们换个角度,鱼儿会怎么画地图呢?对章鱼文明来说,这可是绝佳的连接方式。


undefined


如果这些地图遵循了这么多的惯例,并且它们对世界的认知造成了如此极端的扭曲,为什么国际社会还在继续使用它们呢?

至于所谓的“国际社会”:这其实是个玩笑。如果你的心跳开始加速,放松点!这又是一个证明地图并不像我们想象的那么中立和客观的例子。


undefined


这些地图的选择是否有充分的理由,这些扭曲是否只是副作用,还是它们故意具有欺骗性?我们是否可以选择更好的地图呢?